Franse verdediging bij schaken: een korte analyse van opstellingen

2024 Auteur: Leah Sherlock | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 05:45

De Franse verdediging wordt halfopen genoemd, omdat de opening begint met zetten e4 – e6, waarbij zwart geen haast heeft om zijn garnizoenen te openen. De belangrijkste taak van de verdedigers is om de d5-tegenaanval bij de tweede zet voor te bereiden. De opening werd zo genoemd nadat het team van Franse schakers per brief hun tegenstanders uit Engeland in een matchgame versloeg. Tot op heden is de Franse verdediging zorgvuldig bestudeerd en wordt deze gebruikt in wedstrijden van de hoogste kwalificatie.

Het grootste gevaar voor zwart is de geïsoleerde positie van de c8-loper. Vanaf hier ontstaan overeenkomstige taken voor tegenstanders: wit moet zijn initiatief ontwikkelen en de verdedigers moeten proberen hun zwakke schakel uit een hachelijke situatie te krijgen.

Franse verdediging. Opties

Er zijn een groot aantal fundamentele dergelijke openingen, evenals hun takken, die zorgvuldig zijn bestudeerd en ontwikkeld door een hele cohort van de beste grootmeesters en schaaktheoretici. Zwarts eerste zet versterkt het zwakke f7-veld, maar verliest tijdelijk zijn evenwicht op het centrale bestand. De strategische richting van zwart is gebaseerd op de aanval van de kardinale pion c5– f6 nadat wit een sterk front in het midden heeft gevormd en vervolgens op de druk van de vernietigde formatie. Het is erg belangrijk voor hen om de aanval in de eerste 20 beurten van de wedstrijd te weerstaan.

Exchange variatie

Wit wil soms de stelling of remise vereenvoudigen, dus spelen ze zo, ook al geeft de eerste zet hen minimaal initiatief. Deze lijn is voordelig voor zwart, aangezien zijn c8-bisschop een ruime weg opent. Het zal voor hen heel moeilijk zijn om de wedstrijd te winnen. Er zijn twee vertakkingen van de opening waar wit meer initiatief kan krijgen als zwart niet tijdig en correct reageert op de aanval van de loper op g6.

Nimzowitsch-systeem

Volgens sommige bronnen werd deze opening in 1620 gespeeld door de Italiaanse schaker Gioachino Greco voordat de opening zijn echte naam kreeg. Aan het einde van de 18e eeuw begon Louis Paulsen het te beoefenen, maar Aron Nimzowitsch maakte een volledige analyse van deze positie. De grootmeester merkte op dat de zet e5 de rationele ontwikkeling van het paard aan de koningszijde belemmert en de vorming van de hele flank gedeeltelijk vertraagt. Nimzowitsch voegde hier aan toe dat de overdracht van het aanvalspotentieel van d5 naar e6 de positie van de zwarte verdediging in het centrum verder verzwakt.

Wits laatste zet begint echter tempo te verliezen. Hierdoor kunnen tegenstanders een coherente en actieve verdediging organiseren tegen een aanval. Het is vrij moeilijk om in deze positie een van de partijen te bevoordelen. Er zijn veel gevolgen van deze opening, ontwikkeld door vooraanstaande schaakmeesters:

• gesloten voortzetting van Nimzowitsch,
• variant door V. Steinitz,
• Paulsen aanval,
• de positie van Euwe en anderen

Tarrasch-systeem

Wit weigert eigenlijk om voor het centrum te vechten en verplaatst het paard naar K d2 en laat de d4-pion onbewaakt. Deze manoeuvre overtreedt de wetten van de stukontwikkeling, aangezien de donkere loper van White opgesloten zit in zijn eigen achterste. De formatie garandeert echter betrouwbaarheid in het centrale segment van het veld.

De prominente Duitse schaaktheoreticus Siegbert Tarrasch heeft deze variant van de Franse verdediging voor wit herhaaldelijk en met succes gespeeld, en daarom wordt deze in de naam van de variant genoemd. De praktijk van de daaropvolgende jaren, evenals de partijen tussen A. Karpov en V. Korchnoi, waar de eerste niet meer dan één game won, tonen aan dat zwart de situatie kan gelijkmaken door 3… c5! Vervolgens speelde Karpov met het paard niet op d2, maar op c3. Deze positie heeft ook een groot aantal vertakkingen.

L. Paulsen-systeem

Deze ontwikkeling vergrendelt de c1-bisschop niet, het paard op de damevleugel ontwikkelt zich actief en bouwt voldoende spanning op in het centrum voor zwart. Robert Fischer, Alexander Alekhine en Vasily Smyslov namen vaak hun toevlucht tot deze positie en ontwikkelden hun stukken vrij succesvol. Zwart heeft twee hoofdposities - loper op b4 of paard op f6. Iets minder vaak, tegen de zich ontwikkelende zet van wit, neemt de verdediging zijn toevlucht tot de zet met de pion c5.

Bijzondere aandacht wordt besteed aan de voortzetting van het Paulsen-systeem, dat de "Winover-variatie" wordt genoemd (1. e4 e6 2. d4 d5 3. N c3 B b4). Het wordt tegenwoordig als de meest populaire beschouwd. Buitenlandse literatuur kent grote verdienste toein de analyse van deze opening naar M. Botvinnik en A. Nimtsovich - mensen die veel moeite hebben gedaan om deze richting te ontwikkelen.

Zwart is actief van plan zijn pionnen op de damevleugel op te schuiven nadat hij het witte paard met succes op c3 heeft gespeld. Het beschermen van de zwakke kant en aanvallen op de koningsvleugel is de belangrijkste taak voor wit. M. Botvinnik was van mening dat de Franse verdediging voor zwart in deze regeling meer prioriteit heeft. Volgens hem is de verdediging hier behoorlijk scherp, het heeft tegenkansen die het voordeel van de eerste zet van wit neutraliseren, ondanks het feit dat hij meer vrijheid heeft en twee actieve lopers. Nadeel van de aanval is de verdubbeling van de pionnen op de c-file. Zwart, dit wetende, vernietigt gemakkelijk het voordeel met c5-c4.

De Franse verdediging is een semi-open opening en moet worden gekozen door geduldige spelers die de zwakke punten van de positie van de tegenstander kunnen zien en op tijd een tegenaanval kunnen uitvoeren.