Luka en Satin: welke is juist?
Luka en Satin: welke is juist?

Video: Luka en Satin: welke is juist?

Video: Luka en Satin: welke is juist?
Video: Муму (Mumu) 1959 Eng 2024, Juni-
Anonim

Velen van ons herinneren zich het beroemde toneelstuk van M. Gorky, waarin twee helden voorkomen: Luke en Satin. Elk van hen verdedigt hun standpunt, en alleen het publiek kan beslissen wie van hen gelijk heeft.

Laten we het geschil tussen deze karakters in meer detail bekijken.

De plot en hoofdpersonen van Gorky's toneelstuk

Het toneelstuk "At the bottom" is aan het begin van de vorige eeuw door de auteur geschreven. De eerste première, die plaatsvond in 1902 in het Moskouse Kunsttheater, maakte een enorme indruk op het publiek.

Dit was niet verrassend, omdat de jonge toneelschrijver niet alleen een ontroerend plot kon creëren, maar ook schitterende beelden van de hoofdpersonen.

boog en satijn
boog en satijn

De plot was het leven van de bewoners van een kamer voor de armen, mensen die niets hebben: geen geld, geen status, geen sociale status en zelfs eenvoudig brood. Hun lot is tragisch, ze zien de betekenis van hun bestaan niet, hun toekomst is alleen dood en armoede.

Onder de helden vielen twee tegenpolen op - Luke en Satin, die de hoofdbetekenis van het stuk aan het publiek overbrachten.

Luke Positie

Luka, een oude zwerver van rond de 60, verschijnt niet meteen in het stuk. Hij komt naar het logeerhuis en probeert de bewoners op zijn eigen manier te troosten.

Hij belooft Anna, die aan ziekte sterft, hemelse gelukzaligheid voor dein het land van kwelling, de rover Vaska - de kans om een nieuw leven te beginnen in het verre en koude Siberië, de alcoholist - het ziekenhuis waar hij zal worden genezen, de prostituee - de kans om ware liefde te vinden, enz.

sporenbogen en satijn
sporenbogen en satijn

Sommige bewoners van dit etablissement beginnen de aardige oude man te geloven, maar sommigen van hen verwerpen zijn verhalen en geloven (en terecht) dat ze leugens zijn.

Luke's filosofie

In feite biedt Luke zijn luisteraars een primitief begrepen christelijke levensfilosofie: een persoon moet alles doorstaan, want hij is zondig, hij draagt een welverdiende straf op aarde, en na de dood zal hij worden beloond volgens zijn daden.

Deze filosofie rechtvaardigt in wezen het kwaad op aarde, verandert God in een machtige en meedogenloze heerser van mensen die iedereen zijn recht geeft.

Daarom probeert Luka de ongelukkige mensen te misleiden die in een kamer zijn gevallen, in de overtuiging dat dergelijk bedrog hen zal helpen om te gaan met de moeilijkheden van het leven. Luke is klaar om sociaal onrecht als een gegeven te accepteren, aangezien het een gevolg is van de onvolmaaktheid van de menselijke natuur.

Satijnen positie

Satijn is het enige kamerhuiskarakter dat probeert zijn menselijke waardigheid te behouden in de onmenselijke omstandigheden van extreme armoede.

Eens was hij een belangrijker persoon (hoewel hij een bedrieger en gokker was), maar hij verloor zijn status nadat hij opkwam voor de eer van zijn zus, werd hij veroordeeld tot 5 jaar gevangenisstraf.

aan de onderkant
aan de onderkant

Luka en Satin zijn heel verschillend. Ze zijn niet te onderscheidenevenveel leeftijd als veroordeling.

Satin is een humanist, in moeilijke omstandigheden verloor hij het vertrouwen in mensen niet, hij wil de lieve toespraken van Luke niet geloven, in de overtuiging dat elke persoon een "smid van zijn eigen geluk" is.

Satins filosofie

Het geschil tussen Luke en Sateen begint met het feit dat de laatste de woorden van de oude man begint tegen te spreken. Nee, Sateen heeft geen troost nodig, hij zoekt actief werk. Zijn waarheid is geen christelijke filosofie. Satijn staat dichter bij de positie van het atheïsme, dat gelooft dat alles in handen is van de persoon zelf en niet afhankelijk is van de actie van hogere machten. Sateen gelooft niet in de onsterfelijkheid van de menselijke ziel, hij heeft God niet nodig, hij gelooft dat hij "op de bodem" was, niet omdat zijn lot zo gebeurde, maar omdat hij nobel en eerlijk handelde en oneerlijk werd gestraft.

"De waarheid is de God van een vrije man!" roept Satin uit. Hij streeft naar een nieuwe sociaal rechtvaardige samenleving van vrije mensen die in harmonie met zichzelf kunnen leven.

echte strikken en satijn
echte strikken en satijn

De karakterisering van Sateen en Luka laat ons zien dat deze twee mensen door hun voorbeeld twee totaal verschillende posities, twee verschillende levenshoudingen en begrip van iemands plaats in deze wereld laten zien.

Luke's positie is meelevend, maar passief, Sateen's positie is actief, transformerend, actief. In het stuk won Satin eigenlijk het argument, omdat het Luka was die het kamerhuis verliet.

Het geschil tussen Luke en Sateen: de reactie van tijdgenoten

Gorky's toneelstuk was een enorm succes bij het publiek, ook omdat de auteur kon voelen enbreng er de geest van zijn tijd in over.

De samenleving snakte naar verandering. Luke's filosofie paste niet bij jonge mensen die de samenleving wilden transformeren volgens nieuwe patronen. Ze werden tegengewerkt door het meer conservatieve deel van de oudere generatie, die de staat en het sociale systeem wilde behouden.

Luka en Satin spraken net de publieke verdeeldheid uit. Ze vertegenwoordigden deze twee onverenigbare standpunten en levensbeschouwingen.

Trouwens, de auteur van het stuk behoorde natuurlijk zelf tot de laatste, hij deelde de positie van Sateen, voor hem belichaamde deze held wat hij zelf dacht. Zijn hele leven vocht Gorky tegen degenen die tolerantie en vergeving probeerden te prediken, zijn waarden waren de strijd en het geloof in de grote toekomst van zijn land.

kenmerken van satijn en strikken
kenmerken van satijn en strikken

In feite zou Gorky zelf een 'revolutionair in de Russische literatuur' kunnen worden genoemd, die in zijn werken levendig en levendig de sfeer van verwachting van een nieuw leven door een deel van de progressieve jeugd weergaf.

Mensen wilden afstand doen van de monarchie, ze wilden afstand doen van de macht van de kapitalisten, ze geloofden dat ze zelf een nieuwe en rechtvaardiger staat konden bouwen.

Als gevolg hiervan was de waarheid van Luke en Sateen niet gelijk. Er vond een revolutie plaats in het land, de bolsjewieken grepen de macht, die net als Sateen besloten de religie als extra sociale schakel te verlaten.

Gorky's toneelstuk bleek dus echt profetisch te zijn. En daarin ligt het genie van dit Russische literatuurwerk.

Aanbevolen: