Samenvatting van Shukshin's verhaal "Microscoop"

2024 Auteur: Leah Sherlock | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 05:45

Shukshin's verhaal "The Microscope" wordt bestudeerd in de zesde klas van de middelbare school als onderdeel van het literatuurprogramma. In de regel worden kinderen uitgenodigd om naast dit werk nog enkele werken van de auteur te lezen. Vervolgens moeten de leerlingen bij het analyseren van de verhalen vergelijkbare karaktereigenschappen van de hoofdpersonen en hun verschillen vinden.

Dit artikel geeft een samenvatting van Shukshin's "Microscoop" en geeft de kenmerken van de personages. Een vergelijkbare analyse, maar in een meer beknopte vorm, zal het verhaal "Ruimte, het zenuwstelsel en de shmat van vet" ondergaan om vergelijkbare punten in de verhaallijnen te identificeren, evenals gemeenschappelijke ideeën en karaktereigenschappen van de hoofdpersonen.

Familieruzie

De hoofdpersoon van het verhaal, meubelmaker Andrey Yerin, kwam thuis en vertelde zijn vrouw over een onaangenaam incident: hij was het geld kwijt dat hij uit zijn spaarboekje had gehaald. Vrouw, zonder twee keer na te denken,besloten de schuldigen te straffen. Ze gebruikte twee wapens: psychologisch (ze schold haar man uit voor wat de wereld was en noemde hem beledigende bijnamen - "Krivonosik" en "Well") en fysiek - ze hanteerde een handvat van een koekenpan. Andrei probeerde zichzelf te verdedigen met een kussen, maar toch bereikten harde klappen hun doel.

Hij probeerde zijn vrouw door overreding te beïnvloeden. Maar zijn pogingen om medelijden met haar te krijgen, leidden niet tot het gewenste resultaat. Ze stopte pas nadat ze een harde klap op Andrei's hoofd had uitgedeeld, van waaruit hij de gekneusde plek greep.

Zoya Erina besefte dat ze het overdreven had en barstte in tranen uit toen ze het bloedbad van haar man had beëindigd. Ze begon te jammeren dat het geld dat van de spaarbankrekening was gehaald, zou worden gebruikt voor winterkleding voor de kinderen. Daarna, nog steeds hopend op een wonder, vroeg ze haar man of hij wist waar hij het geld kon achterlaten. Andrey antwoordde dat hij geen geld verloor op zijn werk, aangezien hij na het einde van de dienst zijn geld van de rekening afhaalde en nergens anders heen ging, zelfs niet naar de kroeg, zoals zijn vrouw voorstelde. Toen de laatste hoop verloren was, schetste de vrouw het sombere vooruitzicht van zijn bestaan in de nabije toekomst. Hij zal dubbele diensten draaien om het verlies goed te maken.

Bovendien zou Andrei zijn gebruikelijke wodka na het bad moeten vergeten. De man antwoordde kalm dat hij al overwerk had afgesproken en dat hij ook klaar was om te stoppen met drinken. Hier geeft de auteur van het verhaal "Microscoop" Vasily Shukshin de lezers een hint dat de plot een bepaaldintrigeren. Hij maakt een belangrijke opmerking: Andrei liet het afweten en zei dat hij al een extra belasting op zijn werk had gekregen. De hoofdpersoon van Shukshin's verhaal "The Microscope" realiseerde zich echter snel zijn fout en corrigeerde de situatie door uit te leggen dat hij na het ontdekken van het verlies terugkeerde naar de werkplaats.

Award voor hard werken

Enige tijd verstreek en de passies in de familie Erin verdwenen. De man werkte, zoals beloofd, in twee ploegen.

De vrouw van de hoofdpersoon in Shukshin's verhaal "The Microscope", hoewel ze zich soms het handvat van de braadpan herinnerde, maar toch geleidelijk zachter werd. Eens bracht Andrey Yerin een ongewone bundel van het werk. Zijn verschijning was erg vrolijk. Hij opende het pakje en haalde er plechtig een microscoop uit. Toen zijn vrouw hem vroeg: waar haalde hij dit apparaat vandaan, zei hij dat het een prijs was voor arbeidsverdiensten.

Zoe vroeg: "Wat ga je eraan doen?" Waarop haar man spottend antwoordde: "Bestudeer de maan." Tegelijkertijd wisselde hij blikken met zijn zoon, die zijn humor begreep en lachte.

Alomtegenwoordige microben

Het verhaal "Microscope" van Shukshin gaat verder met de volgende gebeurtenissen. Andrey Erin stelde zijn vrouw een vraag over wat ze volgens haar elke dag drinkt. De vrouw antwoordde dat ze water dronk. Hierop lachte de hoofdpersoon van Shukshin's verhaal "The Microscope" en antwoordde dat ze geen water dronk, maar microben. Hij goot wat vloeistof op het glas en begon te onderzoeken. Andrey Erin volgde met veel enthousiasme de beweging van moleculen en schadelijke bacteriën inlens van een optisch apparaat. Hij maakte zich pas los van een spannende bezigheid toen zijn vrouw hem vroeg om een kijkje te nemen bij de kinderen. Al snel raakte ze zelf geïnteresseerd, en ook zij boog zich voor de mysterieuze lenzen van het apparaat. Maar, in tegenstelling tot haar man en kinderen, zag ze daar niets bijzonders.

Andrey Yerin bestudeerde enthousiast verschillende vloeistoffen en objecten. Tegelijkertijd stond zijn vrouw naast hem en vroeg haar zoon met zachte stem: "Microben zijn zulke plekken die eruitzien als vet in soep?"

Een dramatische verandering

De echtgenoot zei bijtend: "Je bent zelf een "dikke!" Vanaf dit moment begint deze held uit Shukshin's verhaal "Microscoop", volgens de auteur, te veranderen in een echte meester van het huis. spraak krijgt een dwingende toon. Hij wordt luid en opvliegend. Andrei brengt al zijn vrije tijd door voor de microscoop. De gedachte dat microben aanwezig zijn op alles om hem heen, en zelfs op mensen, geeft hem geen rust.

Vecht tegen schadelijke bacteriën

Shukshin's verhaal "The Microscope", kort naverteld in dit artikel, gaat verder met de volgende gebeurtenissen. Op een dag liet Andrey Yerin zijn zoon over straat rennen, waarna hij een zweetdruppel van zijn voorhoofd bestudeerde. In deze stof waren ook talrijke microben aanwezig.

Gefrustreerd door deze gang van zaken, besloot de slotenmaker een druppel van zijn bloed aan het onderzoek te onderwerpen. Hij prikte in zijn vinger en kneep wat rode vloeistof op het objectglaasje.

De analyse toonde aan dat ook daarmicroben aanwezig zijn. Erin was enorm opgewonden. Andrei was er zeker van dat dit een slecht teken was. Hij vroeg zijn zoon echter nog niets aan zijn moeder te vertellen. Hij weigerde het bloed van kinderen te bestuderen - hij was bang om een ongewenst resultaat te krijgen. De gedachte aan de aanwezigheid van microben in de lichamen van mensen die dicht bij hem stonden, maakte hem bang.

Op een dag nam hij een dunne naald mee van zijn werk, waarop hij enkele schadelijke bacteriën probeerde te prikken. Zijn werk werd niet met succes bekroond. Maar hij wanhoopte niet en zei dat hij zou kunnen proberen de microben te beïnvloeden met een stroom.

De mensheid dienen

De hoofdpersoon van Shukshin's verhaal "The Microscope" was gefascineerd door het idee dat als je leert microben te vernietigen, je iemands levensverwachting tot 120 jaar kunt verhogen. Hij werkte aan de realisatie van zijn idee zonder moeite te sparen. Er is een significante verandering in zijn karakter geweest, zoals al vermeld.

Van een pantoffelheld veranderde dit personage in het hoofd van het gezin. Door te doen waar hij van houdt - experimenteren met bacteriën, stopte Andrey met drinken. Zelfs de aanblik van zijn vriend, die hem dronken kwam bezoeken, walgde van hem.

Ongenode gast

Deze vriend was Erin's collega - Sergey. Hij had al gehoord over de 'wetenschappelijke activiteit' van zijn vriend en begon te tieren over de voordelen die hij de mensheid kon brengen. Sergei zei ook dat Yerin zeker vereeuwigd zou worden voor zijn werk - er zou in de stad een monument voor hem worden opgericht.

Van trots tot teleurstelling

SamenvattingShukshin's "Microscoop" moet worden vervolgd met een beschrijving van het meest dramatische moment in dit werk.

De ongenode gast, die in het huis van Erins was, bleef dronken toespraken houden over het belang van de wetenschappelijke prestaties van zijn collega. Andrei's vrouw was ook aanwezig. Diep van binnen was ze trots op haar man.

Ze was gevleid dat haar man als een groot wetenschapper werd beschouwd. Zoya besloot nogmaals de aandacht van de gast op de microscoop te richten, wat de oorzaak was van belangrijke veranderingen in het leven van het gezin. Ze zei: "We zouden de bonus iets nuttigers kunnen geven, zoals een koelkast."

Sergey zei dat hij niet begreep wat er op het spel stond. Ze kregen geen bonus. En het is onwaarschijnlijk dat het bedrijf ooit iemand zal belonen. Het is dwaas om dit te verwachten. Andrei probeerde met zijn ogen een teken te maken dat zijn dronken kameraad er niet over mocht praten. Sergei was echter in zo'n staat dat hij geen hints kon waarnemen. Erin besefte dat er iets onherstelbaars was gebeurd. Dit moment van Shukshin's korte verhaal "Microscoop" is het hoogtepunt van het hele werk. De vrouw begreep het. Andrei verloor geen geld, maar kocht een optisch apparaat voor zijn onderzoek.

Laatste stuk

Het verhaal eindigt met het feit dat twee vrienden, de helden van Shukshin's "Microscope", zwaar dronken worden, nadat ze geld hebben geleend van kennissen. Ze komen de hele nacht niet thuis. Andrei komt pas na het eten. Hij wordt opgewacht door zijn zoon. Hij vraagt zijn vader of hij hier veel geld heeft gedronken. Hij zegt een aanzienlijk bedrag aan alcohol te hebben uitgegeven. Andrei vraagt op zijn beurt waar zijn vrouw is. Het kind antwoordt dat ze naar een kringloopwinkel is geweest. Op de vraag of ze zwoer, antwoordde de jongen ontkennend - ze zwoer niet. Hij zei dat hij zijn vader begreep en zijn verdriet dat zijn moeder de microscoop zou verkopen. Andrei zegt helaas dat het hoogstwaarschijnlijk zo zal zijn. Maar hij erkent ook de noodzaak om bontjassen voor de kinderen te kopen voor de winter.

Shukshin's verhaal "Microscoop": analyse

Dit werk behoort tot het genre van een kort verhaal, dat overvloedig aanwezig is in het werk van Vasily Makarovich Shukshin. Ondanks het feit dat deze auteur twee romans, verschillende scenario's en nog veel meer heeft geschreven, zeggen sommige literaire critici dat het verhaal een van de belangrijkste fenomenen in zijn werk is.

Veel literaire critici wendden zich in hun geschriften tot het werk van Shukshin, bijvoorbeeld Lev Anninsky.

De helden van "Microscope", evenals de personages van andere werken, kunnen worden omschreven als "freaks". Zo worden de hoofdpersonen van zijn literaire creaties genoemd. Dit woord duidt een persoon aan wiens acties het begrip van gewone gemiddelde mensen te boven gaan. Andrey Erin kan ook worden gerekend tot de eigenaren van dit personage. Hij heeft, in tegenstelling tot zijn vrouw, die alleen leeft met alledaagse beslommeringen en alledaagse interesses, ook verheven ambities. Het verhaal vermeldt niet zijn leven vóór de aanschaf van de microscoop, maar het kan worden aangenomen dat zijn vrouw hem niet toestond om aandacht te besteden aan zijn eigen hobby's, wat dit verklaart door het feit dat gezinsbehoeften boven alles staan. Het karakter van Andrey Erin isdynamisch. Dat wil zeggen, het ondergaat veranderingen in de loop van de ontwikkeling van het perceel. Van een man met een zwakke wil die de wil van zijn vrouw volledig gehoorzaamt, verandert hij in de eigenaar van het huis. Deze verandering vindt plaats parallel met het begin van zijn "wetenschappelijk onderzoek". Het kan zelfs worden gezegd dat de realisatie van creatief potentieel heeft bijgedragen aan de verbetering van zijn persoonlijkheid. Onder invloed van onvoorziene omstandigheden wordt hij echter weer de voormalige Andrey Erin.

De op één na belangrijkste held van het verhaal "Microscope" van VM Shukshin is de vrouw van Andrei. Ze personifieert de alledaagse wereld, de idealen van het filistinisme. De manier waarop ze met haar man omging toen hij geld verloor, getuigt van de starheid van haar karakter. Echter, in Shukshin's Microscope, zoals in veel van zijn andere werken, is de persoonlijkheid van elk van de personages niet unipolair, maar bevat zowel positieve als negatieve kenmerken.

Bevestiging hiervan is te vinden aan het einde van het verhaal: de vrouw zwoer niet en maakte geen schandalen toen bleek dat haar man haar had bedrogen. Aangenomen mag worden dat ze besefte dat deze daad werd gepleegd onder invloed van een onweerstaanbare hang naar wetenschappelijk onderzoek, en deze omstandigheid wekte haar respect. Wat betreft de compositorische kenmerken van Shukshin's verhaal "Microscoop", ze kunnen als volgt worden gekarakteriseerd.

Er is geen expositie in het werk. De lezer wordt meteen ondergedompeld in de cyclus van lopende gebeurtenissen. De ontwikkeling van het plot gaat vrij snel. Het hoogtepunt is het moment waarop Andrei's vriend zijn geheim verraadt. De auteur gebruikt de methodeindirecte kenmerken van de personages. Dat wil zeggen, hij geeft lezers geen openlijke opmerkingen over de persoonlijkheidskenmerken van een bepaalde held. Dit kan worden beoordeeld aan de hand van de acties die hij uitvoert.

In veel van Shukshin's verhalen is het einde open. De auteur praat niet over hoe verdere gebeurtenissen zich ontwikkelden, waardoor de lezer de mogelijkheid krijgt om zelf na te denken over de opties voor volgende incidenten in het leven van de personages. Dit kenmerk van de werken, evenals de aanwezigheid van talrijke lange dialogen en monologen, kan gedeeltelijk worden verklaard door het feit dat Shukshin een professionele filmregisseur was en zijn verhalen bouwde volgens de regels van scripts.

Clash van twee elementen

"Vergelijk de fragmenten van Shukshin's verhalen "Microscoop" en "Ruimte, het zenuwstelsel en shmat vet", luidt een van de opdrachten in de literatuur.

Het tweede verhaal werpt een soortgelijk probleem op: de botsing van twee werelden: alledaags, gewoon, kleinburgerlijk en subliem, creatief. In Cosmos huurt leerlinge van groep acht, Yurka, een hoek in het huis van een oude man. De jongen is geïnteresseerd in wetenschap. Hij vindt het leuk om zijn huiswerk te maken omdat hij chirurg wil worden.

De oude man begrijpt hem niet omdat dokters niet veel verdienen. Alle idealen van Naum Evstigneich worden alleen bepaald door wereldse behoeften, zoals lekker eten, alcohol, enzovoort. Yurka krijgt vaak lange discussies met de oude man over de rol van wetenschap in de moderne samenleving. Hij verdedigt vurig de noodzaak van dergelijk onderzoek. Zijn senior kameraad beschouwt zo'n bezetting als leegtijdverspilling, en alle informatie uit de schoolboeken is een leugen.

Desalniettemin was hij geïnteresseerd in het verhaal van een jonge huurder over academicus Pavlov, die, zelfs in zijn stervende staat, aan andere mensen dacht en, omwille van de ontwikkeling van de wetenschap, informatie opschreef over wat er gebeurde met zijn lichaam.

De oude man vraagt om een foto te zien van de wetenschapper die zo'n heroïsche daad heeft gepleegd, en vraagt zich af of de wetenschapper familieleden had.

Dit karakter van het verhaal werd gekenmerkt door zijn hebzucht. Soms leende hij Yurka-eten uit zijn kelder, maar hij vroeg altijd om ervoor te betalen als dat mogelijk was. Het was een verrassing toen hij, nadat hij over Pavlov had gesproken, de jongen plotseling gratis een stuk reuzel meebracht.

Men kan een parallel trekken met het verhaal "Microscope", waarin de vrouw van de hoofdpersoon een personage is dat lijkt op Naum Evstigneich uit "Cosmos". Er is ook een soort erkenning van het belang van wetenschap. En we kunnen zeggen dat de oude man ook de hoofdpersoon begrijpt, net als zijn vrouw Zoya Erina.

In beide werken zoeken de hoofdpersonen echter sympathie, maar toch worden ze uiteindelijk niet geaccepteerd door de buitenwereld.

Het probleem van de botsing van twee verschillende wereldbeelden is niet nieuw voor de Russische literatuur. Het werd voor het eerst genoemd in de negentiende eeuw in de werken van schrijvers als Goncharov, Gribojedov en anderen. In buitenlandse literatuur zijn ook voorbeelden te vinden om dit probleem aan te pakken. Dus in Somerset Maughams roman "Moon and a penny" toont het beeld van een kunstenaar die, omwille vanArt liet zijn familie in de steek. Hij leidde een armoedig bestaan, zwierf over de wereld, maar hij was gelukkig omdat hij zich wijdde aan zijn favoriete bezigheid - het maken van schilderijen.

Conclusie

Het artikel geeft een samenvatting van een van de beroemdste verhalen van Vasily Makarovich Shukshin. Dit materiaal kan nuttig zijn voor schoolkinderen bij het voorbereiden van lessen, maar ook voor literatuurdocenten.